| "Свобода" | 21 февраля 2000г. |
С. Шустеру
Факс: 9730545, 9730639
Уважаемый Савелий Михайлович,
Прослушав, и с большим удовлетворением,
сегодня утром "Лицом к лицу" с Уполномоченным по правам
человека в РФ, посчитал необходимым сразу откликнуться по двум
пунктам: одному в связи с Андреем Бабицким и второму - общему:
1) Российские власти, включая
и.о. Президента РФ, неустанно повторяют, что Бабицкий САМ написал
расписку с просьбой об обмене. Хотелось бы услышать экспертную
оценку, демонстрирующую абсолютную правовую несостоятельность
таких ссылок - и потому что такая записка все равно не является
оправданием для должностных лиц, осуществивших "обмен",
и потому что писал он её (если писал) в отсутствие адвоката, а
значит, неизвестно под каким давлением, и потому что её до сих
пор не предъявили адвокатам, а значит и Путин, и Рушайло, и Ястржемский
и др. вполне осознанно ссылаются на филькину грамоту. Жаль, что
эта тема не прозвучала. Я предполагаю, что в этом вопросе, как
и в других, что обсуждались, позиция О. Миронова была бы вполне
положительная - в соответствии с правом и законом.
2) Второй, ключевой вопрос, который
оказался в значительной мере обойденным вниманием как уважаемых
журналистов, интервьюировавших О.О. Миронова, так и в его ответах,
- это вопрос о допуске в Чечню, в т.ч. в фильтрационные пункты
НЕЗАВИСИМЫХ НАБЛЮДАТЕЛЕЙ - российских и международных. Мы ("Право
ребенка") писали о необходимости этого в письме, переданном
Олегу Миронову неделю назад - прилагается. (Добавлю, что письмо
это было открытым, выдержки из него были помещены в правозащитном
е-бюллетене "Война и права человека"; оно было также
переведено на английский и направлено везде, где можно, в т.ч.
в ООН). Олег Орестович говорил сегодня, что фильтрационные лагеря,
вроде бы, открыты для независимых наблюдателей (а, может быть,
он имел ввиду, что они ДОЛЖНЫ БЫТЬ открыты; отсутствие четкого
вопроса сделало эту часть беседы довольно размытой). А вопрос
заслуживает специального внимания. Парадоксальность ситуации в
том, что вчера МИД РФ обрушился с крайне резким заявлением на
Верховного Комиссара ООН по правам человека, которая как раз потребовала
допуска в Чечню и фильтрационные пункты независимых наблюдателей.
Я не исключаю, что в этом вопросе и О.Миронов, и спецпредставитель
по правам человека в Чечне Владимир Каламанов могут оказаться
вполне солидарны с Мери Робинсон; для Каламанова такие наблюдатели,
в сущности, были бы единственным инструментом выполнения возложенных
на него обязанностей. А, может быть, "Свободе" попытаться
организовать беседу за "Круглым столом" Каламанова,
Миронова, Робинсон, Игоря Иванова, Вл. Рушайло (или их представителей),
правозащитников - по одному этому вопросу о допуске независимых
наблюдателей в фильтрапункты, в закрытый Грозный и везде?
Ваш
Борис Альтшулер
См. также